MARSHFIELD – De Mexicaanse griep was in 2009 niet ernstiger dan de gewone seizoensgriep, dat zeggen onderzoekers in Amerika. Mensen die Mexicaanse griep hadden, voelden zich niet zieker dan mensen met de gewone griep en ook de kans op complicaties was niet veel groter dan normaal.
Artsen in de Amerikaanse Wisconsin's Marshfield Clinic houden sinds 2007 griepgevallen in hun kliniek nauwkeurig bij. Aan de hand van gedetailleerde gegevens hebben ze onderzocht hoe zowel de Mexicaanse griep als de gewone griep zich heeft ontwikkeld.
Verschillen
In hun onderzoek hebben ze de Mexicaanse griep in 2009 vergeleken met eerdere griepseizoenen. Hieruit blijkt dat 1,5 procent van de kinderen met de Mexicaanse griep werd opgenomen in het ziekenhuis, tegenover 3,1 procent met de seizoensgriep. Van de volwassenen werd 4 procent van de mensen met de Mexicaanse griep opgenomen, tegenover 4,5 procent met de seizoensgriep.
Verder had 2,5 procent van de kinderen en 4 procent van de volwassenen met de Mexicaanse griep een longontsteking. Terwijl de seizoensgriep bij slechts 2 procent van de kinderen en 1,1 procent van de volwassenen een longontsteking tot gevolg had. Volgens de onderzoekers is dit geen extreem verschil.
Ook hebben de artsen onderzocht hoe patiënten de griep zelf beoordeelden. Patiënten die waren besmet met de Mexicaanse griep voelden zich minder ziek dan patiënten die de seizoensvariant hadden.
In het onderzoek zijn alleen kinderen vanaf 6 maanden bestudeerd. Het onderzoek was oorspronkelijk bedoeld om de effectiviteit van de seizoensgriepvaccinaties te meten. Kinderen jonger dan 6 maanden mogen niet gevaccineerd worden.
Resultaten zijn deze week verschenen in de The Journal of the American Medical Association.
- WebMD
